گروه حقوقی ظفر قبول وکالت در دعاوی حقوقی و کیفری و علائم تجاری و دیوان عدالت اداری بخشنامه پلیس راهور که به مأموران اجازه می‌داد بدون مشاهده تخلف خودرو را متوقف کنند ابطال شد  در جلسه روز گذشته (۳۰ خرداد) هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، بند ۲ بخشنامه شماره ۲-۹۲/۷ پلیس راهنمایی و رانندگی خلاف قانون تشخیص و ابطال گردید. به نقل از روابط عمومی دیوان عدالت اداری، در بند ۲ بخشنامه فوق الذکر اشاره شده است: «برخی از تخلفات مانند همراه نداشتن مدارک، رعایت شروط گواهینامه های مشروط، اضادامه مطلب

گروه حقوقی ظفر قبول وکالت در دعاوی حقوقی و کیفری و علائم تجاری و دیوان عدالت اداری شرط پرداخت حقوق وظیفه و مستمری نسبت به فرزندان و نوادگان اناث: ماده 9- چنانچه سهم حقوق وظیفه یا مستمری هر یک از وراث به علت تمکن مالی یا تامین نفقه یا دارا بودن شغل و حرفه برقرار نشده و یا قطع گردیده باشد و بار دیگر افراد مذکور شرایط لازم را برای دریافت حقوق مبحث این آیین نامه احراز کنند. این حقوق از تاریخ تقاضای مجدد با رعایت مقررات این آیین نامه قابل پرداخت خواهد بود. " رأی شماره 603 هيأت ادامه مطلب

شماره دادنامه: 603تاريخ دادنامه: 28/6/1396کلاسه پرونده: 95/130
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع شکایت و خواسته: ابطال ماده 9 آیین نامه اجرایی قانون اصلاح تبصره (2) ماده واحده قانون اجازه پرداخت وظیفه و مستمری وراث کارمندان مصوب 28/9/1338 و برقراری حقوق وظیفه در مورد فرزندان و نوادگان اناث
متن آیین نامه در قسمت مورد اعتراض به قرار زیر است:

قرارداد اجازه, بهره, بهرداري, قراردادي است که به موجب آن مالک علامت, تجاري, ثبت شده ،طرح صنعتي, واختراع به ديگري اجازه, مي دهد که در مقابل پرداخت مبلغي يا مجاني وبه صورت انحصاري يا غير انحصاري از علامت, طرح صنعتي, واختراع او استفاده کند

اماره, اصالت, طرحهای ثبت شده در اداره, ثبت طرحهای صنعتی,

درتاریخ : 1392/08/19 به شماره : ....9209970221..

این نمونه رای که در شعبه ۱۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: مالکیت معنوی، ثبت طرح صنعتی,، اداره, ثبت طرحهای صنعتی,، اماره, اصالت, طرحهای صنعتی,

چکیده رای

درصورت ثبت قانونی طرح صنعتی, در اداره, ثبت طرحهای صنعتی,، اصیل بودن آنها (یعنی کپی و تقلیدی نبودن و طراحی مستقل از سوی صاحب طرح) مفروض است و خلاف آن یعنی اصل نبودن طرحهای صنعتی نیازمند اثبات است.

حقوق مالکیت معنوی به حقوقی گفته می شود که از تراوشات مغزی انسان ناشی شده ، جنبه ابتکاری داشته ، قانون به مالک آن ( ثبت کننده ) حق استفاده انحصاری برای مدت معین می دهد و دارای ارزش اقتصادی ، قابلیت ادامه مطلب

یکی از مواردی که می تواند مجوز, ابطال, علامت,, تجاری,, ثبت شده گردد عدم استفاده, از علامت,, تجاری,, ثبت شده در مدت مقرر قانونی است با این توضیح که قانونگذار در ذیل ماده 41 قانون ثبت اختراعات ،طرحهای صنعتی وعلائم تجاری,, مقرر نموده:

رأی وحدت رویه شماره ۷۶۳ مورخ ۱۳۹۶/۸/۹ هیأت عمومی دیوان عالی کشور "…هر چند تاجر, متقاضی صدور, حکم ورشکستگی, باید کلیه دفاتر, تجارتی, و صورتحساب دارائی خود را به دفاتر, دادگاه تسلیم نماید، لکن عدم انجام این تادامه مطلب

رأی شماره ۵۶۶ مورخ ۱۳۹۶/۶/۱۴ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
با موضوع: وضع عوارض, کسب و پیشه, برای, دفاتر, حقوقی, و وکالت, مغایر, قانون, است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱۴/۶/۱۳۹۶ با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است.

رای شماره : 655 - 27/9/1380شماره 2192-ه 24/11/1380پرونه وحدت رویه ردیف : 80/22 هیئت عمومی,بسمه تعالیریاست محترم دیوان عالی کشوراحتراما" معاون محترم قضائی دادگستری استان خراسان طی مشروحه شماره 595/ ح -ادامه مطلب

رأی دیوان عدالت اداری در خصوص تعارض آراء در مورد برقراری, حقوق بازنشستگی برابر قانون تأمین اجتماعی 304 نقل از شماره 15595-1377.6.21 روزنامه رسمی شماره هـ179.76. 1377.4.30 تاریخ: 77.3.30 دادنامه شماادامه مطلب

با رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری؛
بخشنامه, پلیس, راهور, که به مأموران, اجازه, میداد بدون, مشاهده, تخلف, خودرو, را متوقف, کنند, ابطال, شد

تاریخ: 28/8/86 شماره دادنامه:879 کلاسه پرونده: 86/394مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.شاکی: شرکت خاکسار گیل بمدیریت آقای مسعود ثانی.طرف شکایت: اداره کار و امور اجتماعی شهرستان آستارا.موضوع شکایت و خواسته: ابطال و توقیف عملیات اجرایی و اعتراض به رأی هیأت حل اختلافادامه مطلب

"......هر ذینفع که ثابت کند مالک علامت ثبت شده شخصا یا به وسیله شخصی که از طرف او مجاز بوده است ،آن علامت را حداقل به مدت سه سال ......استفاده نکرده است میتواند لغو آن رااز دادگاه تقاضا کند... ." هرچند حکم مقرر درماده مذکوریعنی اثبات امر استفاده نکردن از علامت تجاری بر عهده ی خواهان ابطال علامت تجاری، بر خلاف قاعده می باشد زیرا اصل بر عدم استفاده از علامت تجاری است و طبق اصول عملیه امر عدادامه مطلب

جهت وسایل نقلیه در کشور ژاپن در خواست ابطال اظهار نامه خوانده اول را که مشعر است بر درخواست علامت مشابه ...برای محصولات مشابه نموده اند،خوانده اول ایراد مرور زمان دوماهه را نموده و از سوی اداره مالکیت صنعتی گزارش ثبتی واصل شد .دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه تاریخ ابلاغ اظهار نامه خواهان مورخ 26/7/85 وتاریخ تقدیم دادخواست مورخ 21/9/85 میباشد که در نتیجه رعایت مدت زمان دو ماهه مادامه مطلب